第三章
第三章
對招聘個案的意見
3.1
政府必須招攬人才, 為公務員隊伍注入新血, 才能延續一支穩定而實力充沛的公務員隊伍,為社會提供成效兼備的優質服務。為應付服務需求和政府的人手需要,各局 / 部門需定期進行招聘工作。遴選過程嚴謹且競爭激烈。委員會支持當局在招聘公務員時,按用人唯才和平等機會的原則,選出最符合職位要求的應徵者。我們除要確保招聘程序恰當穩妥,行政和招聘工作的效率也不能忽視,否則政府在競逐人才方面便會落後於私人市場。
3.2
年內, 委員會對各局 / 部門在遵行既定招聘規則和程序的整體情況感到滿意。由於要遵守政府為控制2019冠狀病毒病疫情而推行的社交距離措施,令甄選面試須改期或重新安排,有些個案未能如期提交。另有少數個案因受制於政府實施公務員在家工作的安排,稍有延遲。雖然面對這些特殊挑戰,各局 / 部門大致都能按計劃進行和完成各項招聘工作,委員會對此表示讚賞。
招聘委員會所作報告和面試評核的質素
3.3
在審閱招聘委員會的建議時,委員會不但要確保招聘工作符合既定程序和過程公正,對應徵者的個別評審亦須理據充分,委員會才會予以支持。對於表現突出、值得稱許的局 / 部門,委員會加以肯定和表揚。年內,委員會對三個部門的工作及其提交的報告尤為讚賞。該三個招聘委員會就每名應徵者都能提供相關和適切的資料,而對應徵者面試表現所作的評語具說服力,並能清楚闡述所作結論的考慮,不但便利了委員會的審議工作,效率亦得以提升。委員會已向有關的局 / 部門表達讚賞。
3.4
招聘委員會的任務是根據所有相關的準則選出最合適的應徵者,包括應徵者的性格、能力、潛質、表現、資歷和經驗。由於申請人數通常會遠超空缺數目,招聘委員會必須審慎評核應徵者表現。因此,委員會建議各局 / 部門制訂清晰而周全的評分機制,全面評核每名應徵者。如有多個遴選小組參與招聘工作,招聘委員會必須訂立客觀的評核標準和準則,並採取適當措施,確保遴選過程的評核標準一致。
3.5
委員會於年內審核的招聘建議不少水平甚高, 對當中五個部門的招聘工作的印象尤其深刻。他們使用的評核表格都是經過細心設計,各項評核準則清楚到位,所用的評分機制亦顯慎密周詳。此外,為便成員在評核應徵者的能力及條件能確保評核標準一致,招聘委員會更為每名成員提供評分指引,說明各項評核準則的計分方法。
評核準則
3.6
儘管評分機制不是一門數學科學,但委員會認為各局 / 部門仍可考慮就各項評核準則設定比重,如應徵者在指定準則不達標,則不該錄用。對於職位要求尤其關鍵的評核準則,招聘當局如能同時訂立及格分數,委員會有信心最具合適條件的應徵者會被揀選,而那些偏向在非關鍵準則取得高分的應徵者,會被淘汰。
3.7
去年,委員會審核招聘建議時,發現部分個案雖然為整體評核設有及格總分,但沒有就個別評核項目設定及格分數或訂定比重,以致無法反映各評核項目佔職位要求的比重。委員會已提醒有關部門在展開下次招聘工作前,檢視有關職級的評核表格,並考慮按情況為各個評核範疇訂立及格分數。公務員事務局贊同及採納了委員會的意見,並在二零二一年二月公布的招聘指引加入評分機制範本,協助各局 / 部門加強招聘方面的工作。
